Manşet

PLATFORM, ALTIN FİRMASINA KARŞI MÜDAHİL OLACAK

Uşak Muratdağı Yok Olmasın Platformu Sözcüsü Funda Öz Akcura, mahkemenin maden şirketinin yürütmeyi durdurma talebini reddettiğini ifade etti.

Uşak Muratdağı Yok Olmasın Platformu Sözcüsü Funda Öz Akcura yaptığı açıklamada, “Maden şirketinin yürütmeyi durdurma talebi mahkeme tarafından reddedildiği gibi ayrıca şirketin, Bakanlığa karşı açtığı ve bizimde müdahil olduğumuz ‘Altın madeni açmama nasıl engel olursun’ davasının tarihide belli oldu. Mahkeme 9 Ekim 2024 Çarşamba günü Kütahya’da gerçekleşecek. Murat Dağımızı ve suyumuzu savunmak adına Kütahya’da olacağız. Kütahya İdare Mahkemesi salonunda müdahil olan bizler, şirkete karşı MuratDağı'nı çatır çatır savunurken; Mahkeme salonu dışında bekleyenlerimizle de madencilere korku, dağını ve suyunu savunan yaşam savunucularına coşku ve umut olacağız” diye konuştu.

ANIT AĞAÇ BÜYÜK TEHLİKEDE

Uşak Muratdağı Yok Olmasın Platformu Sözcüsü Funda Öz Akcura, “Ayar oluyorum maden şirketleri ile onlara proje ve ÇED dosyası hazırlayan mühendislere. SOYAP Madencilik'in Bahadır köyü mevkiinde yeraltında 1070 hektar alanda ve Anıtağaç'a 340 metre mesafede açmak istediği maden ocağının tanıtım dosyasını okudum. Her ÇED'de klişe olan cümleleri, sağ olmasın SOYAP’da es geçmemiş. Neymiş? Eğer madeni çıkaramazlarsa ülke ekonomisi zarar edecekmiş. Çalıştıracakları 60 kişi, kılık kıyafetini, alışverişini Banaz ve civar köylerden yapamayacak, esnaf ağlayacakmış. İkinci el aldıkları maden ekipmanının tamirini yapamayınca sanayi esnafı çok üzülecekmiş. Kibir abidesi bu maden şirketleri ve çalıştırdığı mühendislere göre bizler saf ve cahiliz. He canım he.. Demeyeceğiz tabi ki. Son dönemde okuduğumuz "proje tanıtım dosyaları" ve ÇED'lerden çıkan ana sonuç: İster 1, isterse 3, 5, 20 hektar olsun; özellikle IV. grup madenlerde tüm projeler alan sınırına bakmadan ÇED'e tabi olmalı ve ÇED, maden şirketlerinin "adrese teslim" raporu olmaktan çıkarılmalı” dedi.