Fuat Yılmaz, kamuoyunda tartışılan Uşak Hükümet Konağı’nın yıkılması konusuna ilişkin değerlendirmede bulundu. Yılmaz, yapının yıkılmak istenmesinin iki gerekçeye dayandırıldığını belirterek bu argümanların gerçeği yansıtmadığını ifade etti. İlk gerekçenin binanın depreme dayanıksız olduğu yönündeki iddialar olduğunu söyleyen Yılmaz, geçmişte güçlendirme çalışması yapıldığını hatırlattı. Bu nedenle söz konusu iddianın geçerli olmadığını savundu.
“Meydan Genişletme” Tartışması
İkinci gerekçenin ise kent meydanının, yani Atatürk Anıtı önünün büyütülmesi olduğunu dile getiren Yılmaz, bu argümanın da yeterli bir zemine dayanmadığını öne sürdü. Hükümet Konağı’nın arkasında daha önce İl Milli Eğitim Müdürlüğü olarak kullanılan ve Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından tescillendiği belirtilen bir yapının bulunduğunu hatırlattı. Bu nedenle, konağın yıkılması halinde meydanın yalnızca binanın kapladığı alan kadar genişleyebileceğini belirten Yılmaz, “Bu kadar sınırlı bir alan için kentin belleğinde yer etmiş bir yapının ortadan kaldırılması doğru değil” görüşünü paylaştı.
“Kent Kimliği Korunmalı”
Yılmaz, yaklaşık 70 yıllık geçmişe sahip yapının Cumhuriyet döneminin simgelerinden biri olduğunu vurgulayarak, Uşak’ın kent kimliği açısından önemli bir değer taşıdığını ifade etti. Geçmiş dönemlerde Uşak Mimarlar Odası temsilcilerinin de yapının korunması yönünde açıklamalar yaptığını hatırlatan Yılmaz, ilgili kişi ve kurumların daha aktif tutum alması gerektiğini söyledi. Son olarak, yalnızca yerel yönetimlerden değil, farklı siyasi kesimlerden de kentin tarihsel hafızasının korunması yönünde tavır beklediklerini dile getirdi.
